Yanel Buffa, es una joven madre de la localidad de Rancul, que desde hace años viene luchando por el cuidado de su hija, hoy de nueve años. Su niña vivió siempre con ella y su familia en esta localidad del norte pampeano. Tras un proceso judicial, Jueza del Juzgado Nº2 de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes de General Pico, Dra. Jueza Alejandra Noemí Campos, falló que la niña viva con su progenitor, quién reside en la ciudad de Río Cuarto.
Yanel habló con los colegas de Zonal Noticias y contó muy angustiada que «ayer, en el transcurso de la tarde, me comunicaron que el juicio había finalizado y que el fallo era a favor de la otra parte…«.
«¿Qué significa eso? Que una pequeña de 9 años, la cual se crió acá en Rancul (desde que nació prácticamente) con su mamá y familia materna, hoy por decisión de un juzgado debe irse a vivir a otra provincia a 300 km de su madre (a la cual solamente va a poder ver cada 15 días), cambiar de escuela, de amigos, compañeros, etc», expresó indignada.
Yanel que además es docente, contó que «el fallo,que es una locura, aún se puede apelar, hay dos instancias apelables, tengo que hablar con mi abogada, porque esto sucedió ayer a la tarde asique tengo que hablar con ella y ver cómo seguimos con ésto».
Al detallar lo que dice el fallo de la Jueza del Juzgado Nº2 de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes de General Pico Alejandra Noemí Campos, la madre de la niña relató que «el fallo dice que la tenencia está a favor del progenitor».
«No está firme pero el fallo ya establece dónde va a vivir, a qué escuela va a ir, qué actividades va a hacer», explicó, al tiempo que indicó «tengo quince días para apelar».
«De acuerdo a este fallo, mi niña se tiene que ir a vivir a Río Cuarto,que es donde vive su papá, pero iría a la Escuela en Holmberg dónde trabaja su tía y yo tendría que ver a mi hija cada quince días», detalló visiblemente angustiada.
«Le recuerdo al Juzgado, que mi hija asiste a una Escuela en la propia localidad donde reside, y dónde también trabaja su tío como maestro, y que además dicha Escuela queda a tres cuadras de su casa, no a 10 km de dónde vive», remarcó Yanel.
Justificaciones principales de este fallo:
– Que la pequeña no quiere ir con su papá (y que como mamá obstruyo dicho vínculo)…
«Le recuerdo al Juzgado, que el progenitor tuvo una perimetral por violento, que ya se hizo un proceso de re-vinculación, etc; entonces saquen su propias conclusiones», expresó la madre de la niña.
Otro de los argumentos del fallo es que el progenitor vive con su mamá en una casa amplia con 3 habitaciones, y que hay una pieza decorada para que ocupe Ia pequeña…
Ante ésto Yanel expresó: «tengo casa propia desde el año 2020 y que también la pequeña tiene su habitación decorada, pintada, etc. No vivo con mi familia, es mi casa, nuestra casa», sostuvo.
Yanel comentó que su hija vivió siempre con ella y la familia materna en Rancul. «Tuve una relación con su papá de casdi seis años y antes de que nuestra hija naciera, ya veníamos mal en la relación, a los 15 o 20 días del nacimiento de mi hija ya me vine a vivir a Rancul con mis papás y a los tres años de mi hija, pude comprarme mi casa», comentó.
«Voy a luchar por mi hija como lo he hecho siempre. Y, le recuerdo al Juzgado que acá no sólo el progenitor es violento, ustedes también lo son, sino no se explica cómo pueden avalar lo que avalan», remarcó.
Perimetral
«Mi hija no ve a su papá desde hace un año, su papá el año pasado tuvo una perimetral, ella fue testigo de esta situación, siempre hubo problemas, antes de ese episodio hubo un proceso de revinculación porque ella no quería ir con él porque ella manifestaba situaciones de violencia, pero la perimetral fue la gota que rebalsó el vaso y desde ahí no lo quiso ver más».
«Es ahí cuando desde el Juzgado argumentan que el régimen comunicacional no se está llevando a cabo, que yo obstruyo ese vícnulo, pero nunca mandaron a llamara la nena para ver con quién quiere vivir», argumentó.
Buffa contó: «El mes pasado tuve un embargo de sueldo por casi $450.000 porque la pequeña no cumple el régimen comunicacional (de visitas), y dicho embargo se efectuó el mes en que la peque iniciaba un nuevo ciclo lectivo y debíamos comprar todo lo necesario…»
«Y, ese progenitor al que ustedes defienden se acordó el 4 de marzo a las 20:00 hs que su hija comenzaba las clases al otro día. ¿Y ahora ésto??? Todavía quiero que me expliquen en qué situación de vulnerabilidad se encuentra mi hija, en qué fallo como mamá para tomar una decisión de esta magnitud…«, le preguntó a la Jueza.
«Tengo el corazón destrozado como mamá, tenemos el corazón destrozado como familia, pero una vez más voy a luchar«, concluyó Yanel Buffa.
Gentileza, Zonal Noticias
