El juicio por el crimen de Lucio se desarrolla en una Ciudad Judicial vallada y con estrictas medidas de seguridad. En la primera jornada declaró un solo testigo convocado, el padre de la víctima. Lo hizo sin la presencia de las acusadas en la sala, a pedido de la querella.
Este jueves, en el Centro Judicial, comenzó el juicio oral contra Magdalena Espósito Valenti (25 años) y Abigail Páez (28) por el homicidio de Lucio Abel Dupuy, hijo de la primera, ocurrido el 26 de noviembre del año pasado en Santa Rosa. El Diario de La Pampa informó que las dos se negaron amparándose en un derecho constitucional, más allá de que pueden hacerlo en otra etapa del debate. «Por el momento, no», respondió Páez. «Por el momento no quiero declarar», dijo Espósito Valenti.
El hecho se produjo en la vivienda de la calle Allan Kardec que, la madre del niño de cinco años, compartía con su pareja. El Ministerio Público Fiscal les imputó no solo el homicidio, sino que además refirió que existieron maltrato infantil crónico y agresiones físicas y sexuales, puntualizó el medio santarroseño.
El Tribunal de Audiencia que está a cargo del caso lo componen la jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora. Por el MPF participaron, en la primera jornada, el fiscal general Máximo Paulucci, el fiscal Walter Martos y las fiscalas Verónica Silvana Ferrero y María Mónica Rivero; y por la defensa pública, Pablo Andrés De Biasi y María Silvina Blanco Gómez (acompañada por Maximiliano Lucero), en representación de Valenti y Páez, respectivamente.
El Diario además detalló que también asistieron las asesoras de niñas, niños y adolescentes, Graciela Massara y María Gabriela Manera; y el abogado José Mario Aguerrido y la abogada Carla María Brenda Alonso en nombre de Christian Dupuy, el padre de la víctima, que se presentó como querellante particular en el proceso.
En el inicio del debate, el Tribunal rechazó un requerimiento de la defensa para que las imputadas no estuvieran presentes en la sala cuando la prensa ingresó, durante algunos minutos, para tomar imágenes.
La madre de Lucio está acusada por la fiscalía de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal y oral; agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía.
A su vez, la acusación del M.P.F. contra Páez es por abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización y con acceso carnal vía anal y oral; agravado por ser la guardadora al momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía.
Alegatos de apertura
El Diario informó que l a teoría del caso de la fiscalía es que las acusadas agredieron ese día a Lucio en forma conjunta, entre las 17.30 y las 19.40, causándole «múltiples lesiones» en el cuerpo y en la cabeza, y que murió luego de un período de agonía.
Aguerrido adhirió a la teoría del caso y a la calificación legal del M.P.F., pero agregó que el homicidio fue además por odio de género y que las imputadas fueron responsables por acción u omisión de las presuntas conductas violentas. «No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras», subrayó. Y pidió que los hechos se evalúen en el marco de la ley 26061 de Protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
El medio citado también detalló que Massara, a su turno, le pidió al Tribunal que «ponga especial a la temporalidad de las heridas» y que evalué dos circunstancias: la mendacidad de las imputadas cuándo manifestaron cómo se produjo la muerte de Lucio y la edad y el sexo de la víctima.
Por su parte, Blanco Gómez afirmó que «el resultado muerte no fue querido» por Páez y que, por el contrario, ella «procuró evitarlo». Agregó que «existen dudas razonables» sobre la imputación de abuso sexual y que la acusada acompañó a Espósito Valenti (25) cuando le otorgaron el cuidado del niño porque «hay sospechas de que Lucio ya sufría maltratos» cuando convivía con la familia paterna. Además remarcó, para refutar a la querella, que «no es indistinto la autoría que la colaboración» cuando eventualmente se comete un delito.
De Biasi dijo, en el alegato de apertura, que Espósito Valenti «no fue la autora material» de los delitos por los que está imputada, indicó que «hay dudas razonables» para poder probarle los hechos y reiteró que Lucio ya venía sufriendo agresiones antes de que quedara a cargo de su madre. Ambas defensas manifestaron que tratarán de probar la inocencia de las acusadas o alternativamente que haya un cambio en la calificación legal.
Luego, cuando la jueza Ongaro les preguntó a Páez y Espósito Valenti, si querían declarar; las dos se negaron amparándose en un derecho constitucional, más allá de que pueden hacerlo en otra etapa del debate. «Por el momento, no», respondió Páez. «Por el momento no quiero declarar», dijo Espósito Valenti.
El primer testigo
Christian Dupuy fue el primero del más del centenar de testigos que serán escuchados en las 20 jornadas en que se desarrollará el juicio y que concluirá el 22 de diciembre. A pedido de la querella lo hizo sin la presencia de las acusadas en la sala.
El primero en interrogarlo fue Aguerrido. Lo hizo durante 45 minutos, en los que Dupuy relató detalles de cómo había sido la vida familiar con Espósito Valenti y Lucio, cuál fue la relación con la imputada cuando se quedó a cargo de la víctima y cuándo fue la última vez que vio a su hijo, entre otras cuestiones.
En la ronda de preguntas siguieron Ferrero y Massara y finalmente las defensas. Blanco Gómez interrogó sobre ciertas fechas y temas puntuales, y De Biasi apuntó específicamente a circunstancias personales sobre el cuidado de Lucio y su vinculación con él.
Este viernes, a partir de las 8, se realizará la segunda jornada del debate oral.Estaba previsto que el debate se iniciara a las 8:00 horas, pero hubo una demora. A las 8:50, los periodistas y fotógrafos que tienen permitido ingresar unos minutos a la previa del juicio todavía esperaban afuera. Hubo móviles de canales porteños, de TN y C5N. Y mucha policía controlando la seguridad, a pesar de que hay un grupo pequeño de manifestantes, al menos a primera hora de la mañana.
Los medios pudieron ingresar 5 minutos para tomar imágenes. Las dos acusadas permanecieron esos instantes con la cabeza gacha.
El equipo de fiscales que investigó el brutal homicidio ratificó ayer que irá por una condena de cadena perpetua para ambas imputadas. Ellas fueron trasladadas el martes desde San Luis y -tal como adelantó El Diario- están alojadas en una celda de la Unidad 13.
Este viernes brindarán su testimonio unas 7 personas, de las 105 que habrá en total: 63 testigos aportados por la parte acusadora y el resto por las defensas.
El debate se desarrollará hasta el 22 de diciembre de este año. La sentencia se conocerá el año próximo.
Las audiencias se desarrollan a puertas cerradas. Las autoridades judiciales informaron que habrá vallados y presencia policial en el edificio del Centro Judicial Santa Rosa, mientras se desarrollen las audiencias. El ingreso a pie y con vehículos será exclusivamente por la Avenida Uruguay.
Las medidas de seguridad se implementan para evitar incidentes y resguardar a las dos imputadas, que finalmente pidieron, a través de sus defensas, asistir a las audiencias en forma presencial. En las primeras horas de su detención, hubo marchas y serios incidentes con destrozos y quema de vehículos en la Seccional Sexta de Santa Rosa. Por esa razón, fueron trasladadas fuera de la provincia.
El juez de Control, Daniel Ralli, elevó a juicio la causa con la acusación por homicidio agravado por el vínculo, ensañamiento, alevosía y por odio de género, en concurso real con el delito de abuso sexual agravado.
La fiscala Verónica Ferrero y el querellante José Mario Aguerrido, seguramente pedirán la pena máxima para ambas imputadas: prisión perpetua.
La querella, representada por el abogado José Mario Aguerrido, anticipó este jueves que también pedirán la misma pena, aunque tienen expectativa de lograr «un fallo novedoso» si se acepta la inclusión del «odio de género» como otro agravante, según pretenden. El abogado llegó a la Ciudad Judicial con un carrito: lleva 6 mil hojas de pruebas e informes.
El abuelo del niño, Ramón Dupuy, al ingresar al edificio judicial dijo que se siente «muy jodido» y que espera que «la justicia esté del lado nuestro». Lo acompañaron tres policías hasta la puerta de acceso.
Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigail Páez, están acusadas del asesinato de Lucio, el chico de 5 años, hijo de la primera, muerto a golpes la noche del viernes 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa.
Fuente y fotos: El Diario de La Pampa
